Ухвала № 141391635 у справі № 922/1761/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. м. Харків Справа № 922/1761/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним

кредитори:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС»

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП»

за участю:

представника боржника - Савченко Л.В. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 було відкрито провадження у справі №922/1761/26 про неплатоспроможність громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (Свідоцтво № 2017 від 09.11.2021 р.) адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37.

16.06.2026 здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 21.09.2026 у справі № 922/1761/26 визнані вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до Боржника в розмірі 48917,60 грн. заборгованості (друга черга задоволення) та 5324,80 грн. судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 28.09.2026 у справі № 922/1761/26 визнані вимоги ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» до Боржника в розмірі : 4000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 10278,40 грн заборгованості за процентами - друга черга задоволення, 5978,73 грн витрат на правничу допомогу та 5324,80 грн - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 12.10.2026 у справі № 922/1761/26 визнані грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» до Боржника в розмірі: 4000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 278,40 грн заборгованості за процентами - друга черга задоволення, 3002,10 грн витрат на правничу допомогу та 5324,80 грн по сплаті судового збору - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 16.10.2026, схвалений зборами кредиторів 23.10.2026.

02.11.2026 до суду надійшла заява боржника (вх. №27171) про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів до якої подано звіт боржника про виконання Плану.

Відповідно до ст. 129 КУзПБ господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи вищевикладене, суд призначив судове засідання для розгляду звіту боржника про виконання плану реструктуризації на 09.11.2026.

Кредиторами не було подано скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Заслухавши пояснення представника боржника, надані в судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, звіт боржника, клопотання про затвердження плану реструктуризації, суд зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просив суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 було відкрито провадження у справі №922/1761/26 про неплатоспроможність громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (Свідоцтво № 2017 від 09.11.2021 р.) адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37.

16.06.2026 здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вх. № 17367 від "16" липня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 48 917,60 грн заборгованості та 5 324,80 грн судового збору, яку було прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

Також, з пропуском встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви:

- ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. № 19687 від "11" серпня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 9 436,00 грн, та 539,95 грн інфляційних втрат та судових витрат в розмірі 12 324,80 грн, з яких 5 324,80 грн судовий збір та 7 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу;

- ТОВ "ФК "ТАЙГЕР-ФІНАНС" (вх. № 19927 від "14" серпня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 19 105,60 грн заборгованості, 5 324,80 грн сплаченого судового збору та 8 000 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 21.09.2026 у справі № 922/1761/26 визнані вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до Боржника в розмірі 48917,60 грн. заборгованості (друга черга задоволення) та 5324,80 грн. судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 28.09.2026 у справі № 922/1761/26 визнані вимоги ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» до Боржника в розмірі : 4000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 10278,40 грн заборгованості за процентами - друга черга задоволення, 5978,73 грн витрат на правничу допомогу та 5324,80 грн - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 12.10.2026 у справі № 922/1761/26 визнані грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» до Боржника в розмірі: 4000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 278,40 грн заборгованості за процентами - друга черга задоволення, 3002,10 грн витрат на правничу допомогу та 5324,80 грн по сплаті судового збору - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Інші кредитори після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі свої вимоги не заявили.

Станом на час проведення судового засідання 09.11.2026 інших заяв про грошові вимоги до боржника також не надійшло.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 направлялася судом на адреси всіх кредиторів, які були зазначені боржником в його заяві.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 16.10.2026, схвалений зборами кредиторів 23.10.2026.

Згідно частин 1,2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Судом встановлено, що 02.11.2026 року боржником було виконано платежі для виконання плану реструктуризації, що підтверджується платіжними інструкціями про перерахування коштів на користь кредиторів, доданими до звіту про виконання плану.

Відповідно до ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника та затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 90 Кодексу господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Таким чином, оскільки боржником було виконано план реструктуризації боргів та погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів провадження у справі підлягає закриттю із застосуванням наслідків, передбачених цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Також суд вважає за необхідне припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі № 922/1761/26, та дію заходів для забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 по справі №922/1761/26.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 2, 90, 113, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 вх. №27171 від 02.11.2026.

Затвердити звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2026 по справі №922/1761/26.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 від боргів.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі № 922/1761/26.

Скасувати заходи вжиті для забезпечення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 по справі №922/1761/25, а саме припинити заборону ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) укладати правочини (договори) щодо отримання позик.

Закрити провадження у справі №922/1761/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 09.11.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2026.

Суддя Прохоров С.А.