Ухвала № 141391649 у справі № 922/3627/26 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

11 листопада 2026 року м. Харків Справа № 922/3627/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши відзив (вх. № 27790 від 10.11.2026) по справі

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (Україна, 04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2, ЄДРПОУ: 44725823),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт" (Україна, 61140, місто Харків, проспект Гагаріна (теперішнє найменування топоніму - Аєрокосмічний), будинок 98, примішення 1, ЄДРПОУ 38494841),

про: стягнення штрафних санкцій за державним контрактом (договором),-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області через систему «Електронний Суд» надійшов позов Державного підприємства Міністерства Оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт" про стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 200 340,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту (договору) про закупівлю № RM-10090-VDK-26 від 19.01.2026, в частині строків поставки товару.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2026, справа № 922/3627/26 була передана на розгляд судді Юрченко В.С.

21.10.2026, ухвалою суду прийнято позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3627/26. Розгляд справи № 922/3627/26 постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копія означеної ухвали в порядку, визначеному законом, була надіслана судом в електронній формі шляхом надсилання її до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт" та доставлена останньому 21.10.26 16:40. Відтак, останній днем встановленого судом строку на подання відповідачем відзиву на позовну заяву є - 05.11.2026.

04.11.2026 до суду через підсистему "Електронний Суд" від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку до 18.11.2026 для подання відзиву (вх. № 27280 від 04.11.2026).

05.11.2026 ухвалою суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт" про продовження процесуального строку для подання відзиву (вх. № 27280 від 04.11.2026) - задоволено. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт процесуальний строк до 10.11.2026 включно для подання відзиву.

10.11.2026 через систему «Електронний Суд» до суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 27790).

У зазначеній заяві по суті справи відповідачем, серед іншого, заявлено клопотання про зменшення розміру неустойки на 99 %.

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 27790 від 10.11.2026), суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником, а копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. ч. 1, 2, 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши поданий відзив (вх. № 27790 від 10.11.2026), судом встановлено, що дана заява по суті справи подана у межах продовженого судом процесуального строку на її подання, підписана уповноваженою особою та має докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене суд приймає до розгляду відзив із долученням до матеріалів справи.

Подальший розгляд справи здійснюється із урахуванням долученого до матеріалів справи відзиву.

Керуючись статтями 161, 165, 177, 182, 232-236, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду із долученням до матеріалів справи відзив (вх. № 27790 від 10.11.2026).

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 11.11.2026.

Суддя В.С. Юрченко