ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А
"05" листопада 2026 р. Справа № 924/1047/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
За участі:
заявник - ОСОБА_1 ; представник Чернова А.В. згідно ордера АО № 1261902 від 22.10.2026
В судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулась до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
В обґрунтування заяви заявник вказала, що загальний розмір заборгованості перед кредиторами становить 1404075,58 грн. Заявник пояснює, що такий обсяг фінансових зобов`язань є непосильним з урахуванням рівня доходу боржника, що унеможливлює їх погашення в позасудовому порядку, відтак вважає, що наявні підстави для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених статтею 115 КУзПБ.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи заявник зокрема вказує, що є боржником перед кредиторами фінансовими установами: АТ ''Універсал Банк'', Акціонерне товариство Комерційний банк ''ПриватБанк'', ТОВ ''Фінансова компанія ''ТАЙГЕР ФІНАНС'', ТОВ ''Оптимальні кредити'', ТОВ ''Фінансова компанія ''НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ'', ТОВ ''1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ'', ТОВ ''Споживчий центр'', ТОВ ''СТАР ФАЙНЕНС ГРУП'', ТОВ ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''НОВІ КРЕДИТИ'', ТОВ ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ПРОСТО КРЕДИТ'', ТОВ ''ГАМА АПГРЕЙД'', ТОВ ''КЛАЙ ІНВЕСТ'', ТОВ ''Фінансова компанія ''Є ГРОШІ'', ТОВ ''Селфі Кредит'', ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'', ТОВ ''СЛОН КРЕДИТ'', ТОВ ''СОС КРЕДИТ'', ТОВ ''Фінансова компанія ''УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР'', ТОВ ''ЛІНЕУРА УКРАЇНА'', ТОВ ''БІЗНЕС ПОЗИКА'', АТ ''Ідея Банк'', ТОВ ''МІЛОАН'', ТОВ ''Фінансова компанія ''АБЕКОР'', ТОВ ''БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС'', ТОВ ''ЕКО ФІН'', ТОВ ''МАКС КРЕДИТ'', ТОВ ''АЛЕКСКРЕДИТ'', ТОВ ''ІНВЕСТМЕНТ ФІНАНС ГРУП'', АТ ''ТАСКОМБАНК'', АТ ''Перший Український Міжнародний Банк'', ТОВ ''МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА'', ТОВ Фінансова компанія ''ТОП1'', АТ ''Сенс Банк'', АТ ''ОТП Банк'', АТ ''Акцент-Банк'', ТОВ ''Фінтаргет'', ТОВ ''Фінансова компанія ''Біксбіт'', АТ ''Банк Дніпро'', ТОВ ''НоваПей Кредит''.
Ухвалою суду від 30.09.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 11год. 00 хв. ''22'' жовтня 2026 року.
22.10.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 12 год. 00 хв. "05" листопада 2026 року.
В підготовчому засіданні заявник та повноважний представник заявника заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав, що загальна сума заборгованості перед кредиторами складає 1404075,58грн., в підтвердження заборгованості надав відповідні докази.
Заявник пояснює, що з початку повномасштабного вторгнення його матеріальне становище суттєво погіршилося, отримання мінімальної заробітної плати було недостатньо для забезпечення основних потреб сім`ї, оскільки на утриманні в боржника перебуває дитина, а аліментів від її батька боржник не отримує. Стверджує, що додатково до основної роботи намагалася отримувати додатковий дохід, періодично виконуючи роботу зі складання звітів онлайн, однак отриманих доходів усе одно було недостатньо для покриття витрат на проживання та утримання дитини. Боржник вказує, що значні кошти витрачалися на заняття сина професійним спортом - тхеквондо, у зв`язку з необхідністю забезпечувати дитину, покращувати умови її проживання та покривати поточні життєві витрати боржник була змушена користуватися кредитними коштами.
Заявник зазначає про те, що коли банки перестали надавати нові кредити, боржник зверталася до мікрофінансових організацій. У результаті кредитне навантаження почало стрімко збільшуватися. Намагаючись погашати заборгованість, у тому числі за рахунок отримання нових кредитів та погашення ними попередніх зобов`язань, однак повністю позбутися заборгованості таким способом не вдалося. У результаті, як стверджує боржник, залишилася без можливості самостійно погашати наявну заборгованість, при цьому отриманих доходів ледве вистачає на забезпечення основних потреб себе та дитини. Зазначені обставини спричинили ситуацію, за якої в боржника накопичилась певна кількість грошових зобов`язань у загальній сумі 1404075,58 грн. які не можуть бути виконані з причин недостатності грошового доходу та відсутності будь-якого майна, яке може бути реалізоване.
Отже, станом на дату подання заяви до суду загальна сума зобов`язань заявника перед кредиторами за його розрахунком становить 1404075,58 грн.
Згідно з приписами частин 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Хмельницької області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.
Як вже зазначалося судом, у заявника наявна заборгованість перед фінансовими установами на суму 1 404075,58 грн, що підтверджується, виписками по особистих рахунках. Фактично боржником припинено погашення кредиту та здійснення інших планових платежів у повному розмірі місячного платежу упродовж більше ніж 6 місяців.
Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;
3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;
4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Як слідує з матеріалів справи, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні відомості щодо належності боржнику майна.
Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях зареєстрованих транспортних засобів на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - не виявлено.
Таким чином, судом встановлено відсутність доходів, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.
Із поданих заявником декларацій про майновий стан вбачається, що членами сім`ї ОСОБА_1 є: матір ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), син ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), батько ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Відповідно до частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. Згідно частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.
У підготовчому засіданні 05.11.2026 року судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у частині 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні 05.11.2026 року заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Згідно з положеннями ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Водночас, згідно з нормами частини 2 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить клопотання про призначення ОСОБА_5 керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, оф. 223, свідоцтво №2166 від 25.07.2025) та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Іваницький А.М. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/1047/26 арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, оф. 223, свідоцтво №2166 від 25.07.2025) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113 - 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі №924/1047/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/1047/26 арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, оф. 223, свідоцтво №2166 від 25.07.2025).
Арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 06.12.2026 року.
Арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) боржника та визначити його вартість.
Арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк по 15.12.2026 року.
Боржнику та арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу подати до суду до 10.01.2027 року план реструктуризації боргів.
Зобов`язати Державну податкову службу України надати арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, оф. 223) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України), та членів її сім`ї:
матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 );
сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 );
батька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ).
Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10, оф. 223) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України), та членів її сім`ї:
матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 );
сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 );
батька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ).
державного кордону за останні три роки.
Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Призначити попереднє засідання 11:00 год. "28" січня 2027 р. року. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення, 05.11.2026, та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Повну ухвалу складено 09.11.2026.
Суддя В.В. Димбовський