Рішення № 141391664 у справі № 924/977/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

_______________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2026 р. Справа № 924/977/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" м. Деражня Хмельницька область

про стягнення 72667,97 грн.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 04.09.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Виклад позицій учасників справи, заяви, клопотання.

ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулась із позовом до суду про стягнення із ТОВ "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" 72667,97грн. заборгованості в т.ч. 49005,07грн. боргу за лізинговими платежами за договором фінансового лізингу від 30.04.2024 №22-24-60 ств-фл/84, інфляційні втрати в сумі 98,65 грн., 2895,30 грн. пені, 2380,95грн. 25% річних, 18288грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором фінансового лізингу від 30.04.2024 №22-24-60 ств-фл/84 щодо своєчасної та повної сплати лізингових платежів. Позивач зазначає, що за актом приймання-передачі від 11.07.2024 № 1 передав відповідачу у платне користування об`єкт лізингу - інфрачервоний аналізатор INFRAGRAIN, ЗАВ. № 003-23, вартістю 609 600 грн. з ПДВ строком на 36 місяців, а відповідач лізингові платежі № 23-25 згідно з Графіком сплати лізингових платежів сплатив лише частково. Станом на 18.08.2026 заборгованість становить 49005,07 грн.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував інфляційні втрати в сумі 98,65 грн. та проценти у розмірі 25 % річних в сумі 2380,95 грн. На підставі п. 8.3 Договору позивач нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 2895,30 грн., а на підставі п. 8.1 Договору - штраф у розмірі 3 % від первинної вартості об`єкта лізингу в сумі 18288грн. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу.

За приписами ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 04.09.2026 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала про відкриття провадження у справі була доставлена 07.09.2026 о 18:40 в електронній формі до електронного кабінету відповідача в підсистемі "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою в автоматизованій системі документообігу суду. Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд цієї справи.

Суд в ухвалі про відкриття провадження від 04.09.2026 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 25.09.2026. Натомість відповідач відзиву на позов не подав. А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

Між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" як лізингодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" як лізингоодержувачем 30.04.2024 був укладений договір фінансового лізингу № 22-24-60 ств-фл/84 (далі - Договір).

Умови Договору такі.

п. 1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Лізингодавець зобов`язується набути у власність у Постачальника Об`єкт лізингу відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати його (Об`єкт лізингу) за плату (лізингові платежі) у користування Лізингоодержувачу на визначений у цьому Договорі строк не менше одного року.

п. 2.2. Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між Сторонами, що укладається у чотирьох автентичних примірниках (далі - Акт).

п. 3.4.3. Лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов Договору.

п. 3.4.14. Лізингоодержувач не має права в односторонньому порядку на зменшення сум чи затримку сплати лізингових платежів внаслідок будь-яких обставин, у тому числі форс-мажору.

п. 4.1. Протягом 7 календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором Лізингоодержувач перераховує на рахунок Лізингодавця попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості Об`єкта лізингу в розмірі 20 відсотків його вартості (включаючи ПДВ).

п. 4.2. З моменту підписання Акту Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, що включають: відшкодування вартості Об`єкта лізингу рівними частками за весь термін лізингу від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості Об`єкта лізингу; (п. 4.2.1); комісію за організацію лізингової операції в розмірі 3 відсотків від вартості Об`єкта лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість, яка сплачується рівними частинами одночасно із сплатою першого, другого та третього лізингового платежу в частині відшкодування вартості Об`єкта лізингу та комісії за супроводження договору згідно з Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього Договору (п. 4.2.2); комісію за супроводження Договору в розмірі 19 відсотків річних від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими лізинговими платежами вартості Об`єкта лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість (п. 4.2.3).

п. 4.3. Лізингові платежі в частині відшкодування вартості Об`єкта лізингу та комісії за супроводження Договору сплачуються Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця щомісячно. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання Акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 1 місяць з дати підписання Акта, всі наступні лізингові платежі - щомісячно.

п. 4.4. Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього Договору.

п. 8.1. За будь-яке порушення умов Договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), факт настання яких фіксується вимогами (претензіями) Лізингодавця або судовими рішеннями, окрім порушень, передбачених п. 8.4 цього Договору, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 1 % від первинної вартості Об`єкта лізингу.

У разі порушення умов Договору вдруге Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 3 % від первинної вартості Об`єкта лізингу.

У разі порушення умов Договору втретє та за кожне наступне порушення умов Договору Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 5 % від первинної вартості Об`єкта лізингу.

п. 8.2. Вартість цього Договору (розмір фінансового активу) за домовленістю і згодою Сторін складає загальну суму виплат, передбачених графіком сплати лізингових платежів, і становить 770 737,56 грн.

п. 8.3. Сторони цим Договором домовилися і встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25 % річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за Договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п. 8.1 цього Договору.

п. 8.9. Нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов`язань в повному обсязі.

п. 8.12. Зарахування штрафних санкцій, в тому числі, але не виключно, пені, відсотків річних та інфляційних втрат, нарахованих за порушення Лізингоодержувачем умов Договору, здійснюється Лізингодавцем в порядку, встановленому ст. 534, 625 ЦК України.

п. 11.3. Строк позовної давності за цим Договором, у тому числі для стягнення заборгованості, пені, штрафу, інших видів неустойки, процентів річних та індексу інфляції, - 10 років.

Сторони підписали додаток № 1 до Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Об`єкта лізингу", в якому визначили: найменування Об`єкта лізингу - інфрачервоний аналізатор INFRAGRAIN, ЗАВ. № 003-23, кількість - 1 одиниця; строк лізингу - 36 місяців; ціну за одиницю без ПДВ - 508000 грн., крім того ПДВ - 101 600 грн., разом з ПДВ - 609 600 грн.; попередній лізинговий платіж у частині відшкодування вартості Об`єкта лізингу, що в подальшому передається в лізинг, у розмірі 20%, його вартість складає 101 600грн., крім того ПДВ 20320грн. Разом 121 920грн.

На виконання умов Договору лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв у платне користування Об`єкт лізингу - інфрачервоний аналізатор INFRAGRAIN, ЗАВ. № 003-23, вартістю 609 600 грн. з ПДВ, що підтверджується актом приймання-передачі Об`єкта лізингу від 11.07.2024 № 1, підписаним уповноваженими представниками сторін і скріпленим їх печатками. У цьому акті відповідач прийняв на себе зобов`язання зі сплати вартості переданого йому Об`єкта лізингу на умовах Договору. Стан Об`єкта лізингу - справний, зауважень акт не містить.

Оскільки Акт приймання-передачі підписаний 11.07.2024, терміном сплати кожного лізингового платежу є 5 число відповідного місяця (п. 4.3.1, 4.3.2 Договору).

Згідно з Графіком сплати лізингових платежів (додаток № 2 до Договору) відповідач був зобов`язаний сплатити:

платіж № 23 у сумі 16549,51 грн. - не пізніше 11.06.2026;

платіж № 24 у сумі 16335,02 грн. - не пізніше 11.07.2026;

платіж № 25 у сумі 16120,54 грн. - не пізніше 11.08.2026.

Докази сплати зазначених платежів відповідачем у матеріалах справи відсутні.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу вимогу від 23.07.2026 №11/730 про сплату 32884,53грн. заборгованості із сплати лізингових платежів за період з 11.06.2026 та 11.07.2026, 678,36грн. пені, 565,26грн. 25% річних та 6096грн. 1% штрафу. Відповідач вимогу залишив без задоволення.

Позивачем також нараховані та заявлені до стягнення 2895,30грн. пені за період з 13.08.2024 по 17.08.2026, 98,65грн. інфляційних нарахувань за липень 2026, 2380,95грн. 25% річних за період з 13.08.2024 по 17.08.2026, 18288грн. штрафу за п.8.1 Договору.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом (ч. 2 ст. 806 ЦК України).

Особливості відносин фінансового лізингу визначені ЗУ "Про фінансовий лізинг".

Згідно з ч. 1, 2 ст. 16 цього Закону лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу; до складу лізингових платежів включаються сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу, винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт, а також інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 21 цього Закону лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі.

Укладений між сторонами Договір є договором фінансового лізингу.

В ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд встановив, що терміном сплати кожного лізингового платежу за Договором є 11 число відповідного місяця, а розмір платежів визначений Графіком сплати лізингових платежів.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Суд встановив, що позивач виконав свої зобов`язання за Договором - передав відповідачу Об`єкт лізингу у платне користування (акт приймання-передачі від 11.07.2024 № 1), а відповідач взятий на себе обов`язок зі сплати лізингових платежів (п. 3.4.3, 4.2, 4.3, 4.4 Договору) належно не виконав: лізингові платежі № 23-25 у визначені Графіком сплати лізингових платежів терміни не сплати. Крім того порушував строки сплати інших лізингових платежів.

Суд перевірив розрахунок основної заборгованості і встановив, що він відповідає умовам Договору та Графіку сплати лізингових платежів, здійснений з урахуванням усіх здійснених відповідачем платежів і дат їх надходження та є арифметично правильним.

Отже, вимога про стягнення 49005,07 грн. основної заборгованості є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За сталою правовою позицією Верховного Суду щодо застосування ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та процентів річних не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання і виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів та в отриманні компенсації за користування утримуваними боржником коштами (зокрема, постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц).

Наведена норма прямо допускає встановлення договором іншого, ніж три проценти, розміру процентів річних. У п. 8.3 Договору сторони погодили нарахування на прострочену суму лізингових платежів процентів у розмірі 25 % річних.

Позивач нарахував 25 % річних за загальний період з 13.08.2024 по 17.08.2026 у сумі 2380,95грн. Суд перевірив розрахунок і встановив, що проценти нараховані на суми фактичної заборгованості в межах періодів прострочення, розрахунок є арифметично правильним. Отже, вимога про стягнення 2380,95 грн. 25 % річних є обґрунтованою.

Інфляційні втрати позивач нарахував у сумі 98,65 грн. на суму основного боргу 32884,53грн. за липень 2026 року, що є обґрунтованим та арифметично правильним. Тому вимога в цій частині підлягає задоволенню у заявленому розмірі.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України).

Розмір пені за прострочення виконання грошового зобов`язання не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань").

У п. 8.3 Договору сторони погодили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25 % річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за Договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п. 8.1 цього Договору.

Позивач нарахував пеню окремо за кожним періодом прострочення за загальний період з 13.08.2024 до 17.08.2026 у сумі 2895,30 грн.

Суд перевірив розрахунок пені і встановив, що він відповідає умовам п. 8.3 Договору, здійснений із застосуванням облікових ставок Національного банку України, що діяли у відповідні періоди прострочення, з урахуванням кількості днів у році (366 днів у 2024 році та 365 днів у 2025 і 2026 роках), є арифметично правильним і не перевищує розміру, встановленого ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

Штраф позивач нарахував у розмірі 3 % від первинної вартості Об`єкта лізингу (609600*3%=18288грн.). Розрахунок штрафу відповідає умовам п. 8.1 Договору та є арифметично правильним.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а не окремими та самостійними видами юридичної відповідальності; у межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (постанови ВП ВС від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19). Крім того, у п. 8.3 Договору сторони прямо погодили, що сплата пені та процентів не звільняє лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п. 8.1 Договору.

Отже, вимоги про стягнення 2895,30 грн. пені та 18288 грн. штрафу є обґрунтованими.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню у повному розмірі.

Судові витрати.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України. Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 31.08.2026 № 1890. Інших судових витрат сторони не заявили.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, враховуючи повне задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 247, 252, 253, 256, 257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" (Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 74а, ЄДРПОУ 00956738) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, ЄДРПОУ 30401456) 49005,07грн. заборгованості за лізинговими платежами, 2895,30грн. пені, 98,65грн. індексу інфляції, 2380,95грн. 25% річних, 18288грн. штрафу, 2662,40грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північно - західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено та підписано 09.11.2026.

Суддя М.Є. Муха