ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 листопада 2026 року м. Черкаси справа №925/1519/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Вовка Віталія Васильовича
до 1) Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»,
2) Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про визнання незаконним акта та скасування протоколу комісії про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Вовк Віталій Васильович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до: 1) Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (ідентифікаційний код 05434625, вул. Енергетична, 14, м. Умань, Черкаська обл., Уманський р-н, 20301, 2) Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (ідентифікаційний код 22800735, вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, Черкаська обл., Черкаський р-н, 18002) про 1) визнання незаконним та скасування протоколу № 001488 засідання комісії з розгляду актів про порушення Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від 15.09.2026; 2) визнання незаконним та скасування розрахунку по акту № 001488 від 06.08.2026 засідання комісії з розгляду актів про порушення Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від 15.09.2026; 3) визнання незаконним та скасування акта про порушення № 001488 від 06.08.2026, складеного працівниками Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго».
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.
Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11 год 20 хв 12 січня 2027 року.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду, позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзиви у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз