Судові рішення

Ухвала № 141391772 у справі № 926/2884/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 926/2884/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Чернівецької області, суддя Проскурняк Олег Георгійович.

Справа№ 926/2884/26
СудГосподарський суд Чернівецької області
СуддяПроскурняк Олег Георгійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141391772

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року Справа № 926/2884/26

За позовом Комунального некомерційного підприємства "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Задорожної Наталії Іванівни

про визнання недійсними договорів оренди та повернення майна

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне некомерційне підприємство "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Задорожної Наталії Іванівни про визнання недійсними договорів оренди та повернення майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2026 року, судову справу № 926/2884/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

В судовому засіданні 04 листопада 2026 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до якого у задоволенні позову Комунального некомерційного підприємства "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" до Фізичної особи-підприємця Задорожної Наталії Іванівни про визнання недійсними договорів оренди та повернення майна відмовлено.

09 листопада 2026 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання адвоката відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно положень статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, згідно наказу голови Господарського суду Чернівецької області від 05 листопада 2026 року № 10-вд, головуючий суддя по справі Проскурняк О.Г. перебуватиме у відрядженні з 15 по 23 листопада 2026 року.

З огляду на викладене, враховуючи дату надходження заяви про ухвалення додаткового рішення, об`єктивну неможливість її розгляду судом у межах строку, встановленого частиною третьою статті 244 ГПК України, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у службовому відрядженні, а також необхідність забезпечення іншій стороні можливості ознайомитися із заявою та подати клопотання про зменшення заявленого розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 14:30 30 листопада 2026 року.

Керуючись статтею 129, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви адвоката відповідача про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 14:30 "30" листопада 2026 року

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.10.2026 Ухвала № 140792980 без тексту Господарський суд Чернівецької області
05.10.2026 Ухвала № 140457468 Господарський суд Чернівецької області
09.09.2026 Ухвала № 139745839 Господарський суд Чернівецької області
25.08.2026 Ухвала № 139288522 Господарський суд Чернівецької області
10.08.2026 Ухвала № 138952689 Господарський суд Чернівецької області
15.07.2026 Ухвала № 138222877 Господарський суд Чернівецької області