Судові рішення

Ухвала № 141391795 у справі № 927/1147/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 927/1147/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Чернігівської області, суддя Романенко А.В.

Справа№ 927/1147/26
СудГосподарський суд Чернігівської області
СуддяРоманенко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141391795

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2026 року м. Чернігів справа № 927/1147/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 09.11.2026 № 51-72-4320вих-26 у справі

за позовом Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300,

в особі позивача Чернігівської обласної ради, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 1 Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області,

вул. Незалежності, 19, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15200;

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма Савин Агро",

вул. Механізаторів, 18, с. Савін, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072,

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Корюківською окружною прокуратурою поданий позов в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до відповідачів 1 та 2, Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма Савин Агро", з проханням:

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Сновською міською радою на земельну ділянку за кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0975, площею 4,8475 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2858588874258;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0975, площею 4,8475 га;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0975, площею 4,8475 га, укладений, 20.06.2024, між Сновською міською радою та ТОВ "Ферма Савин Агро", номер запису про інше речове право: 55637849;

- витребувати з незаконного володіння Сновської міської ради та ТОВ "Ферма Савин Агро" на користь територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку загальною площею 2,6182 га, що є частиною земельної ділянки за кадастровим [номер приховано]:02:000:0975, в межах 21 поворотної точки з координатами:

1) Х 5740708.84, Y 4273661.79, 2) Х 5740671.37, Y 4273682.56, 3) Х 5740636.06, Y 4273682.03, 4) Х 5740609.98, Y 4273635.77, 5) Х 5740546.15, Y 4273558.28, 6) Х 5740542.01, Y 4273540.00, 7) Х 5740565.80, Y 4273519.31, 8) Х 5740587.17, Y 4273508.96, 9) Х 5740615.78, Y 4273508.96, 10) Х 5740647.50, Y 4273554.15, 11) Х 5740732.83, Y 4273530.80, 12) Х 5740746.88, Y 4273531.87, 13) Х 5740787.62, Y 4273568.82, 14) Х 5740813.14, Y 4273578.60, 15) Х 5740882.38, Y 4273557.62, 16) Х 5740834.03, Y 4273585.41, 17) Х 5740835.86, Y 4273620.77, 18) Х 5740819.94, Y 4273604.28, 19) Х 5740764.04, Y 4273598.12, 20) Х 5740744.55, Y 4273605.80, 21) Х 5740730.42, Y 4273641.86.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що спірна земельна ділянка, в силу положень статей 19, 57, 83 Земельного кодексу України та статті 5 Лісового кодексу України, відноситься до земель лісогосподарського призначення комунальної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Чернігівської області та використовується для ведення лісового господарства в порядку, визначеному Лісовим кодексом України.

Прокурор клопотав залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сновське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Сновськрайагролісгосп" (код ЄДРПОУ 05389178), як постійного користувача спірної земельної ділянки лісогосподарського призначення.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 09.11.2026 № 51-72-4320вих-26, вважає за необхідне залишити їх без руху врахувавши наступне.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункти 1 та 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі, - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328,00 грн.

Суд, установив, що в межах цього позову об`єднано три вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру, тобто за його розгляд судом першої інстанції до Державного бюджету України підлягає сплаті судовий збір у сумі 10 649,60 грн ((3328 грн + 9984) х 0,8, з урахуванням коефіцієнту пониження мінімальної ставки).

Згідно з платіжною інструкцією від 05.11.2026 № 3090 до Державного бюджету України за розгляд цієї справи заявником сплачений судовий збір у сумі 9689,60 грн, тобто сума недоплати складає 960,00 грн.

Суд установив, що заявником не додано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження перерахування до Державного бюджету України судового збору в установленому розмірі.

Суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви поставляється з підстав несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати прокурору строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом: подачі доказів доплати судового збору до Державного бюджету України в установленому порядку та розмірі в сумі 960,00 грн.

Керуючись статтями 42, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити: відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05389178. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг