Ухвала № 141391797 у справі № 927/1137/26 від 11.11.2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2026 року м. Чернігів справа № 927/1137/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 05.11.2026

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Улянівське» (код ЄДРПОУ 34258345), вул. Центральна, 43А, с. Вознесенське, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15535

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівер Агро Світ» (код ЄДРПОУ 43643059), вул. Варшавська, буд. 95-В, оф.12, м. Ірпінь, Бучанський р-н, Київська обл., 08203

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульянівське" 05.11.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Агро Світ» про:

- визнання недійсним Договору суборенди землі № 0З-050425 від 02 квітня 2025 року укладений між ТОВ «УЛЯНІВСЬКЕ» та ТОВ «СІВЕР АГРО СВІТ».

Крім того, позивач просить стягнути з ТОВ «СІВЕР АГРО СВІТ» на користь ТОВ «УЛЯНІВСЬКЕ» судовий збір у загальній сумі 3 993,60 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Договір суборенди землі № ОЗ-050425 від 02.04.2025 р. є підробленим та сфальсифікованим: підроблені підписи, печатки, а також різні умови договорів, поданих до державної податкової служби та державного реєстратора, а тому є недійсним, як такий, що вчинений з «дефектом волі» однієї із сторін, тобто не відповідає її волі та вільному волевиявленню.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Новик Т.О.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає, за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

З урахуванням положень статей 12, 247 Господарського процесуального кодексу України та з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві позивачем подано клопотання, в якому останній просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВЕР АГРО СВІТ» надати для огляду в судове засідання оригінали примірника Договору суборенди землі № ОЗ-050425 від 02 квітня 2025 року начебто укладеного між ТОВ «УЛЯНІВСЬКЕ» та ТОВ «СІВЕР АГРО СВІТ», а саме:

примірник Договору суборенди землі № ОЗ-050425 від 02 квітня 2025 року, який наданий Відповідачем до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків;

примірник Договору суборенди землі № ОЗ-050425 від 02 квітня 2025 року, який наданий Відповідачем до державного реєстратора Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Суд вважає за доцільне відкласти вирішення даного клопотання у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 грудня 2026 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 304.

4. Відповідачу відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують викладені обставини. Копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5. Позивачу відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 6 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив (з доданими документами) відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Відповідачу відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 6 днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Сторонам при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Ухвала підписана суддею 11.11.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суддя Т. О. Новик