ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 листопада 2026 року Справа № 280/2315/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 по справі №280/2315/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №280/2315/25 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 по справі №280/2315/25 позовну заяву задоволено частково, зокрема:
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.02.2023 на підставі довідки, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області № 334 від 26.06.2024;
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області № 334 від 26.06.2024 станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
28.10.2025 рішення набрало законної сили.
Ухвалою суду від 30.06.2026 по справі №280/2315/25 задоволено частково заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 02.06.2025 по справі №280/2315/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 по справі №280/2315/25, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_2 недоплачену суму пенсії у розмірі 237 008,83 грн. (двісті тридцять сім тисяч вісім гривень, 83 копійки).
В іншій частині заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, - відмовлено.
10.11.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2026 по справі №280/2315/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2026 по справі №280/2315/25 невірно зазначено позивача, а саме зазначено: «…на користь ОСОБА_2 …», замість вірного «…на користь ОСОБА_1 …».
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 30.06.2026 по справі №280/2315/25, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 по справі №280/2315/25, - задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 по справі №280/2315/25, шляхом зазначення вірного позивача, а саме: «…на користь ОСОБА_1 …», замість помилково зазначеного: «…на користь ОСОБА_2 …».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова