Ухвала № 141399481 у справі № 400/6426/26 від 11.11.2026

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2026 р. № 400/6426/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 400/6426/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до _Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа № 400/6426/26 за позовом ОСОБА_1 до _Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 року у справі №400/6426/26 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними рішення та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, викладені у листах від 12.05.2026 № 19564-17530/Ш-02/8-1400/26 та від 27.05.2026 № 21784-19787/Ш-02/8-1400/26,щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 21.04.2026 № 9/1/4724, від 21.04.2026 № 9/1/4725, від 21.04.2026 № 9/1/4726 та від 20.04.2026 № 9/1/4717 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення: від 21.04.2026 № 9/1/4724 (станом на 01.01.2022) з 01.02.2022; від 21.04.2026 № 9/1/4725 (станом на 01.01.2023) з 01.02.2023; від 21.04.2026 № 9/1/4726 (станом на 18.06.2025) з 01.07.2025; від 20.04.2026 № 9/1/4717 (станом на 01.01.2026) з 01.02.2026, із урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, зазначених у цих довідках, з безумовним збереженням та виплатою щомісячної доплати у розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з проведенням виплати нарахованих сум з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Вказане рішення суду набрало законної сили з 22.09.2026 року.

22.09.2026 року на виконання резолютивної частини рішення від 20.08.2026 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №400/6426/26.

09.11.2026 року до Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/6426/26.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені норми процесуального законодавства, суд вважає за можливе здійснити розгляд та вирішення вказаної заяви позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 382, 382-1 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №400/6426/26.

2. Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

3. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області 3-х денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Величко