Ухвала № 141399488 у справі № 400/1655/20 від 10.11.2026

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 р. № 400/1655/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №400/1655/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа №400/1655/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року у справі №400/1655/20 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за №88/03.18-р від 28.02.2020р. про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 21.02.2020 року та довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області від 21.02.2020 року № 7/1-403/20 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок раніше призначеного щомісячного грошового утримання судді у відставці Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області від 21.02.2020 року № 7/1-403/20 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020р. з урахуванням фактично виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Вказане рішення суду набрало законної сили з 04.12.2020 року.

18.01.2021 року на виконання резолютивної частини рішення від 23.09.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №400/1655/20.

06.11.2026 року до Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №400/1655/20.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі №400/1655/20 розподілено до розгляду судді Величку А.В.

Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення суду з викликом сторін.

Керуючись приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України з метою з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області розрахунок заборгованості, нарахованої ОСОБА_1 на виконання рішення суду від 23.09.2020 року у справі №400/1655/20, та відомості щодо фактичної виплати такої заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256, 378 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №400/1655/20 у судовому засіданні на 16 листопада 2026 року о 15:00 год.

2. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області розрахунок заборгованості, нарахованої ОСОБА_1 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року у справі №400/1655/20, та відомості щодо фактичної виплати такої заборгованості.

3. Про розгляд заяви повідомити учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко