Ухвала № 141399991 у справі № 2-3263/2010 від 11.11.2026

Справа № 2-3263/2010

Провадження № 6/161/452/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2026 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до якої просив суд видати дублікат виконавчого листа №2-3263/2010, виданого 15 вересня 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №6М/2007/840-МК/611 від 03 вересня 2007 року в розмірі 257 334,59 грн.

Представником заявника разом із заявою подано клопотання про витребування доказів від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме інформації щодо наявності у них оригіналу виконавчого листа №2-3263/2010, виданого 15 вересня 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №6М/2007/840-МК/611 від 03 вересня 2007 року в розмірі 257 334,59 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо наявності оригіналу виконавчого листа №2-3263/2010, виданого 15 вересня 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №6М/2007/840-МК/611 від 03 вересня 2007 року в розмірі 257 334,59 грн.

Витребувані матеріали направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Плахтій І.Б.) за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій