Ухвала № 141401299 у справі № 2а/0570/14801/2011 від 11.11.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

11 листопада 2026 р. справа № 2а/0570/14801/2011

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області задоволені.

Стягнуто з Державного підприємства "Артемвугілля" (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 13, р/р НОМЕР_1 в ГФ АКБ "Надра" м. Горлівки, МФО 335719, ЄДРПОУ 33333431) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Горлівки (адреса: 84627, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського буд. 3Е, р/р НОМЕР_2 в ДОУ ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 335106, ЄДРПОУ 21955097) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з січня 2011 року по травень 2011 року у розмірі 265 (двісті шістдесят п`ять) грн. 30 коп.

14 травня 2012 року у справі видано виконавчий лист № 2а/0570/14801/2011.

Постановою суду від 20 грудня 2016 року втрачене судове провадження відновлено частково в частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2016 заяву Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні, а саме - Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області на Слов`янське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84100, код ЄДРПОУ 37803258, р/р НОМЕР_3 , МФО 335106, ДОД «ДОБУ»).

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року по справі № 2а/0570/14801/2011 щодо стягнення з Державного підприємства «Артемвугілля» заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з січня 2011 року по травень 2011 року у розмірі 265 (двісті шістдесят п`ять) грн 30 коп з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ЄДРПОУ 13486010).

Ухвалою суду від 28.10.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та призначено до розгляду заяву на 04.11.2026 о 12:15 год.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2026 відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до 11.11.2026 о 12:45 год.

Представники учасників справи у судове засідання, призначене на 11.11.2026 о 12:45 год, не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.

Заявник просив проводити розгляд заяви про заміну сторони без його участі.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього такою самою мірою, якою вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як установлено судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2011 у справі №2а/0570/14801/2011 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Державного підприємства «Артемвугілля» та стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, за період із січня 2011 року по травень 2011 року в розмірі 265,30 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2016 замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі №2а/0570/14801/2011, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки - на Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Отже, на час звернення з цією заявою стягувачем у виконавчому провадженні є Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Разом із тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно з додатком до зазначеної постанови Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України визначено органом, що реорганізується шляхом приєднання, а Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - органом, до якого здійснюється таке приєднання.

Крім того, наказом Пенсійного фонду України від 02.11.2020 №115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.11.2020 №1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» визначено заходи, пов`язані з проведенням відповідної реорганізації.

Відповідно до пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу, до якого здійснюється приєднання.

Згідно з пунктом 7 цього Порядку майнові права та обов`язки органів виконавчої влади у разі їх злиття, приєднання або перетворення переходять до правонаступника на підставі передавального акта.

Як убачається з матеріалів заяви, 10.08.2021 затверджено передавальний акт, яким оформлено передачу майна, прав та обов`язків Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Таким чином, унаслідок реорганізації Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області останньому перейшли права та обов`язки реорганізованого управління, у тому числі права стягувача за судовим рішенням у справі №2а/0570/14801/2011.

За таких обставин суд доходить висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, а отже, наявні передбачені статтями 52, 379 КАС України підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

З огляду на викладене суд вважає заяву про заміну сторони у справі її правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року у справі №2а/0570/14801/2011 - Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - на його правонаступника, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі складено 11 листопада 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ