Ухвала № 141401477 у справі № 939/3400/24 від 11.11.2026

Справа № 939/3400/24

УХВАЛА

11 листопада 2026 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,

за участі секретаря - Боярської А.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бородянської селищної ради Київської області, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати за нею право власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_6 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 05 березня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

11 листопада 2026 року до суду від представника позивача - адвоката Литвиненко Л.А. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого остання просила витребувати з Бородянської селищної ради інформацію щодо останнього місця проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про осіб які були зареєстровані разом із нею на час відкриття спадщини.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 і її представник - адвокат Литвиненко Л.А. не з`явились, відповідно до заяви представник позивача просила підготовче засідання проводити за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Бородянської селищної ради інформацію щодо останнього місця проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про осіб які були зареєстровані та постійно проживали разом з нею на час відкриття спадщини.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Суддя Марина ГЕРАСИМЕНКО