Судові рішення

Ухвала № 141401809 у справі № 367/13337/24 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 367/13337/24 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Пінкевич Н. С.

Справа№ 367/13337/24
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяПінкевич Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141401809

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 367/13337/24

Провадження №2/369/3038/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Осіпової В.І.,

за участі представника позивача Пилипець А.Ю.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «ВДАЛИЙ» третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про захист права власності шляхом зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, роз`яснено відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «ВДАЛИЙ» третя особа Державна інспекція архітектури та містобудування України про захист права власності шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2027 року на 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати відповідь на відзив та третій особі надати пояснення у справі до початку розгляду справи по суті.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.12.2025 Ухвала № 132447744 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.06.2025 Ухвала № 128317422 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2025 Ухвала № 125327253 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.12.2024 Ухвала № 123956550 без тексту Ірпінський міський суд Київської області