Ухвала № 141401896 у справі № 372/4656/25 від 11.11.2026

Справа № 372/4656/25

Провадження 2-во/372/102/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Куник О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №372/4656/26,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2026 року Обухівським районним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі № 372/4656/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні у померлого, заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 .

11.11.2026 року заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначила, що по тексту рішення містяться розбіжності у написанні її прізвища: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 », що підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи, зокрема копією паспорта, доданої до позовної заяви та заяви про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2026 року по цивільній справі №372/4656/26 допущено описку, а саме: по тексту рішення містяться розбіжності у написанні прізвища заявниці « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 ».

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення суду та така помилка є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки вони можуть вплинути в подальшому на виконання судового рішення.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні у померлого, заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , а саме: вважати вірним по тексту рішення прізвище заявниці « ОСОБА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2026 року у справі №372/4656/25.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Висоцька