Ухвала № 141402113 у справі № 305/1065/26 від 11.11.2026

Справа № 305/1065/26

Провадження по справі 6/305/154/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2026 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

за участі: секретаря судового засідання Палош А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа №305/1065/26 провадження по справі 2/305/446/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", інтереси якого представляє Грінченко Юлія Вікторівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Рахівського районного суду від 23.07.2026 позов задоволено. Вирішено стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за Кредитним договором №1246-2048 від 27.07.2023, в розмірі 42900,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 15000,00 гривень та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 27900,00 гривень. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судові витрати в сумі 2262,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Від представника позивача Радуги Олени Сергіївни надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, в якій вона зазначає, що при ознайомленні з тексом рішення та виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання. Рішенням від 23.07.2026 року позов задоволено в повному обсязі. У мотивувальній частині рішення правильно зазначений розмір заборгованості у розмірі 42 900,00 грн та судових витрат 2 662,40 грн. Однак у резолютивній частині рішення, а саме у третьому абзаці, а також у виконавчому листі помилково зазначено про стягнення судових витрат у розмірі 2 262,40 грн замість правильної суми боргу - 2 662,40 грн. З огляду на викладене, просить виправити описку, допущену в рішенні від 23.07.2026 року, яке ухвалив Рахівський районний суд Закарпатської області у справі № 305/1065/26, а саме: у резолютивній частині рішення вказати правильний розмір судових витрат 2662,40 грн та виправити описку, допущену при оформленні Виконавчого листа від 10.09.2026, який ухвалив Рахівський районний суд Закарпатської області, у справі №305/1065/26, а саме: вказати правильний розмір судових витрат 2662,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви про внесення виправлень у виконавчому листі, виходячи з такого.

Встановлено, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення Рахівського районного суду від 23.07.2026 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судових витрат та, як наслідок, у виконавчому листі, дійсно допущено арифметичну описку, де суму судових витрат присуджених до стягнення у цифровому виразі вказано неправильно, зокрема 2262,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), замість правильної 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що в судовому рішенні та у виконавчому листі неправильно вказано цифрове значення суми судових витрат присуджених до стягнення зі ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Рахівського районного суду від 23.07.2026 та у виконавчому листі по справі 305/1065/26 провадження по справі 2/305/446/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", інтереси якого представляє Грінченко Юлія Вікторівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судових витрат присуджених до стягнення 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), замість неправильно зазначеної 2262,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім сторонам.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: М.О. Марусяк