У Х В А Л А
Справа №377/256/26
Провадження №2/377/348/26
11 листопада 2026 року Славутицький міський суд Київської області в складі судді Теремецької Н.Ф., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед» - адвоката Пономаренко Юлії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Шмаров Олексій Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання договорів недійсними,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Шмаров Олексій Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання договорів недійсними.
Судове засідання у даній справі призначено на 18 листопада 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
11 листопада 2026 року до суду надійшло клопотання від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед» - адвоката Пономаренко Юлії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед» - адвоката Пономаренко Юлії Вікторівни підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як вбачається з частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з частиною четвертою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед» - адвоката Пономаренко Юлії Вікторівни у судовому засіданні, що призначене на 18 листопада 2026 року, та інших судових засіданнях в даній справі, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі на день постановлення ухвали та відповідність поданого клопотання вимогам частини другої статті 212 ЦПК України, клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед» - адвоката Пономаренко Юлії Вікторівни необхідно задовольнити та провести судове засідання в даній справі, призначене на 18.11.2026 об 11 годині 00 хвилин, а також інші судові засідання, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед» - адвоката Пономаренко Юлії Вікторівни за допомогою її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед» - адвоката Пономаренко Юлії Вікторівни задовольнити.
Проводити судове засідання у даній справі, призначене на 18 листопада 2026 року об 11 годині 00 хвилин, а також інші судові засідання в даній справі з участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед» - адвоката Пономаренко Юлії Вікторівни в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед» - адвоката Пономаренко Юлії Вікторівни.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 11 листопада 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька