Судові рішення

Рішення № 141402248 у справі № 308/10572/26 від 05.11.2026

Рішення від 05.11.2026 у цивільній справі № 308/10572/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Бедьо В. І.

Справа№ 308/10572/26
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяБедьо В. І.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення05.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141402248

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/10572/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Бедьо В.І., при секретарі судового засідання Малиновській І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, поданої в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації та Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево, Військова частина НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Ужгородська міська рада, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного судового рішення на строк не більш як 10 днів у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - задоволити.

Витребувати земельну ділянку площею 0,0426 га з кадастровим номером [номер приховано]:35:001:0240 на користь держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 00022496, місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Народна, 4) з незаконного володіння ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до складу земель оборони із відповідною зміною цільового призначення та категорії цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Витребувати земельну ділянку площею 0,0426 га з кадастровим номером [номер приховано]:35:001:0241 на користь держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 00022496, місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Народна, 4) з незаконного володіння ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до складу земель оборони із відповідною зміною цільового призначення та категорії цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, ідентифікаційний код 38326057) сплачений судовий збір у розмірі 7 929,64 (сім тисяч дев`ятост двадцять дев`ять) гривень, 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, ідентифікаційний код 38326057) судовий збір у розмірі 1 331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня, 20 копійок, сплачений за подання заяви про забезпечення позову згідно з платіжною інструкцією № 1058 від 17.07.2026.

Відповідно до частини 7 статті 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2026, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дату складання повного тексту рішення відкладено на строк до десяти днів.

Суддя Ужгородського

Міськрайонного суду

Закарпатської області Бедьо В.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.11.2026 Рішення № 141402251 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.09.2026 Ухвала № 139449414 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.08.2026 Ухвала № 138892066 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.08.2026 Ухвала № 138892058 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2026 Ухвала № 138652753 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.07.2026 Ухвала № 138504660 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00022496. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг