Судові рішення

Ухвала № 141403124 у справі № 520/35220/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 в адміністративній справі № 520/35220/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Смагар С.В.

Справа№ 520/35220/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСмагар С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141403124

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2а- 520/35220/26

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 листопада 2026 року м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення одноразової грошової допомоги за контрактом,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_4 , одноразову грошову допомогу в розмірі 197 000 (сто дев`яносто сім тисяч) гривень 00 копійок, отриману на виконання умов Контракту від 09.07.2026, як таку, підстава для збереження якої згодом відпала у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе за Контрактом зобов`язань та самовільним залишенням місця служби.

Також у позовній заяві позивач просить відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору до ухвалення судом рішення у справі.

Суддя Смагар С.В. з 04 листопада 2026 року по 10 листопада 2026 року перебувала на лікарняному.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2026 року у справі № 520/35220/26 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено та встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн та надання суду документа про його сплату.

Недолік позовної заяви полягав у тому, що до неї не додано документ про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн (1,5 відсотка ціни позову 197 000,00 грн становить 2955,00 грн, що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3328,00 грн, з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання позовної заяви в електронній формі), а підстав для відстрочення сплати судового збору, визначених частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», позивачем не наведено.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів, обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 1 статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Ухвалу від 29 жовтня 2026 року доставлено 30 жовтня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. Встановлений цією ухвалою п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, перебіг якого розпочався 31 жовтня 2026 року, сплив 04 листопада 2026 року.

Станом на день постановлення цієї ухвали в матеріалах справи відсутні документ про сплату судового збору, документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати, а також клопотання про продовження або поновлення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто: судовий збір за подання позовної заяви у цій справі не сплачено, документів про звільнення від його сплати не подано.

Згідно із вимогами пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, суд доходить до висновку, що недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем у встановлений судом строк не усунуто, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 161, 169, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення одноразової грошової допомоги за контрактом, повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Повний текст ухвали складений та підписаний 11 листопада 2026 року.

Суддя Смагар С.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Ухвала № 141040257 Харківський окружний адміністративний суд