Ухвала № 141403379 у справі № 334/10995/26 від 11.11.2026

Дата документу 11.11.2026

Справа № 334/10995/26

Провадження № 2/334/6770/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

11 листопада 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача Пєскова С.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на корись позивача заборгованість за Договором № 563544004 про надання кредиту від 04.04.2026, що становить 135 600 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 40 000 гривень, суми прострочених платежів по процентах - 67 600 гривень, суми заборгованості по відсотках відповідно до статті 625 ЦК України - 20 000 гривень, суми прострочених платежів за комісією - 8 000 гривень, а також судовий збір в сумі 2 662,40 гривні та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 10.11.2026 № 06.4-06/02/40191 «Про надання інформації» ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Олександрівського району м. Запоріжжя.

Таким чином справа за цією заявою не належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином вважаю за необхідне цивільну справу № 334/10995/26 передати за підсудністю Олександрівському районному суду міста Запоріжжя за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу № 334/10995/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю Олександрівському районному суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов