Ухвала № 141403391 у справі № 493/766/26 від 11.11.2026

Справа № 493/766/26

Провадження № 2-о/493/44/26

УХВАЛА

11 листопада 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованих осіб: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою судді Волошина І.С. від 24.04.2026 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

10.11.2026 року у зв`язку із прийняттям 29.10.2026 року Вищою радою правосуддя рішення № 2229/0/15-26 про звільнення з посади головуючого по справі судді Волошина І.С., у зв`язку з поданням заяви за власним бажанням, дану цивільну справу було перерозподілено в провадження головуючого судді Тітової Т.П.

Після відкриття провадження судом встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

При цьому заявнику слід врахувати, що суб`єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту.

Оскільки визнання факту батьківства може мати значення для спадкових правовідносин, обов`язковим є залучення до справи як заінтересованої сторони близьких родичів померлої особи (батьків, братів, сестер, дітей тощо), тобто осіб, які є спадкоємцями померлого за заповітом або за законом, оскільки встановлення факту батьківства померлого впливає на права та обов`язки інших спадкоємців, але заявницею заінтересованою особою зазначено тільки одну матір загиблого військовослужбовця, а батька не зазначено та не вказано чому.

Разом з цим, при зверненні до суду із вказаною заявою, заявник зазначає, що встановлення факту батьківства їй необхідно для реалізації права на пенсію в разі втрати годувальника та на реалізацію права на одноразову грошову допомогу у разі загибелі (смерті) військовослужбовця.

Таким чином заявнику необхідно привести заяву у відповідність та визначитись з колом учасників у справі (Міністерство оборони, Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області).

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику ухвали. Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене є підстави для залишення заяви без руху, оскільки встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 175,177, 187, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ