Ухвала № 141403548 у справі № 494/1670/26 від 11.11.2026

Березівський районний суд Одеської області

11.11.2026

Справа № 494/1670/26

Провадження № 2/494/1264/26

УХВАЛА

11.11.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Авдєєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області питання щодо залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Ощадбанк», по справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем.

11.11.2026 року до суду надійшло клопотання адвоката Войтович Ю.В., подане в інтересах ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Ощадбанк». Клопотання мотивоване тим, що саме за заявою Акціонерного товариства «Ощадбанк» заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , тому прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Ощадбанк». Також представник позивача просила відкласти розгляд справи з метою залучення третьої особи.

У судове засідання 11.11.2026 року представник відповідача не з`явився, однак у матеріалах справи від неї міститься заява про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 21.09.2026 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Водночас, станом на 11.11.2026 року розгляд справи по суті не розпочатий та докази в судовому розгляді по суті не досліджувалися. Питання про залучення АТ «Ощадбанк» поставлене представником позивача до початку такого розгляду.

Разом з цим, з матеріалів спадкової справи № 124Б/2022 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що АТ «Ощадбанк» звернулося із заявою кредитора від 04.05.2022 року про наявність заборгованості спадкодавця. У заяві зазначено суму 18 342,96 грн.

Предметом розгляду даної справи є встановлення факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України встановлення такого факту може бути підставою для висновку про прийняття позивачем спадщини.

Суд також враховує, що відповідно до частини сьомої статті 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на характер заявленого позову, АТ «Ощадбанк» підлягає залученню як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки встановлення факту прийняття спадщини позивачем може мати значення для реалізації заявлених банком вимог кредитора саме до нього як можливого спадкоємця.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Ощадбанк», може порушити права товариства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «Ощадбанк».

Керуючись ст.ст.53,294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Ощадбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, ЄДРПОУ 00032129).

Надіслати АТ «Ощадбанк» копію цієї ухвали.

Наступне судове засідання призначається на 11.12.2026 року о 11:30 год.

Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та матеріалів позову для подання письмових пояснень щодо позову відповідно до статті 192 ЦПК України з одночасним надсиланням копій пояснень іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право подати письмові відповіді на пояснення третьої особи до початку наступного судового засідання та розгляду справи по суті.

? Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://br.od.court.gov.ua .

Повідомити учасників справи, у тому числі залучену третю особу, про дату, час і місце наступного судового засідання.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар