Ухвала № 141403678 у справі № 337/6828/26 від 11.11.2026

Справа №337/6828/26

Номер провадження 2/337/4585/2026

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

11 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вказана позовна заява подана до Хортицького районного суду міста Запоріжжя із зазначенням, що відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 11.11.2026 судом отримана інформація з Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, у зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу ЄУН 337/6828/26 (провадження №2/337/4585/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, буд. 117-А, м. Запоріжжя, 69071).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Г.В. Гнатик