Судові рішення

Ухвала № 141403695 у справі № 336/8121/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 336/8121/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, суддя Боєв Є. С.

Справа№ 336/8121/26
СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
СуддяБоєв Є. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141403695

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЄУН: 336/8121/26

Провадження №: 2/336/5459/2026

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Недєльчєвої О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява, зокрема ухвалою суду 14.08.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

09.11.2026 до суду від позивача надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач сплатив суму заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із чим просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

У судове засідання учасники справи не з"явилися.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Так, 09.11.2026 до суду надійшло клопотання від позивача про закриття провадження у зв`язку із погашенням заборгованості відповідачем.

Оскільки відповідачка у повному обсязі сплатила заборгованість, тобто наразі відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Боєв Є.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138977507 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя