Рішення № 141403751 у справі № 438/808/26 від 11.11.2026

Справа № 438/808/26

Провадження 2-о/438/52/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., присяжних Нінадовської О.В., Дудри О.В., за участю секретаря Дівчур В.М., представника заявника - адвоката Партики О.В., представника особи відносно якої розглядається питання про визнання недієздатною - адвоката Гирича О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі цивільну справу за заявою адвоката Партики Ольги Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Східницької селищної ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

Адвокат Партика О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи безтерміново, підставою встановлення групи є сліпота обох очей, когнітивні розлади, тому потребує постійного стороннього догляду. Водночас ОСОБА_2 є одинокою особою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 11.01.2023 року №78 та довідкою №57 від 23.04.2024 року виданою КП «Господарник», а тому ОСОБА_1 здійснюється догляд за ним на непрофесійній основі, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області від 12.05.2025 року та довідкою Східницької селищної ради Львівської області від 12.05.2025р. №493. ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження з метою фактичного місця проживання громадян по Східницькій територіальній громаді, складеним виконавчим комітетом Східницької селищної ради Львівської області від 24.04.2025р. №452. Внаслідок прогресування психічних розладів ОСОБА_2 стає нездатним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 є єдиною фізично сильною особою, яка здатна здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , інших рідних у останнього не має, він не був одружений, власної сім`ї не має, що підтверджується його заявою, посвідченою приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Сушко С.В. від 20.03.2026р.

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 03 червня 2026 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене.

Ухвалою суду від 28 вересня 2026 року провадження у справі поновлено.

Представник заявника - адвокат Партика О.В. заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник особи відносно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Гирич О.В. заяву підтримав, наполягала на її задоволенні.

Уповноважена особа виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області в особі голови Піляка І. направила на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження з метою фактичного місця проживання громадян по Східницькій територіальній громаді, складеним виконавчим комітетом Східницької селищної ради Львівської області від 24.04.2025р. №452.

З представленого суду пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 15.08.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи загального захворювання по зору, довічно.

Згідно Довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №816343 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 є одинокою особою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 11.01.2023 року №78 та довідкою №57 від 23.04.2024 року виданою КП «Господарник».

Суду також представлені завірені приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Сушко С.В. заяви ОСОБА_2 від 20.03.2026р., в яких вказано, що останній повідомляє про те, що станом на поточну дату має єдиного доглядальника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженим не був і на теперішній час у зареєстрованому шлюбі не перебуває, у цивільно-шлюбних стосунках не перебуває, договір про спільне проживання ні з ким не укладав.

Суду представлено рішення виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області від 14.10.2026 року №166 щодо надання суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 1986 року народження, опікуном над ОСОБА_2 1957 року народження, за умови визнання останнього недієздатним.

Суду також представлено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області від 14.10.2026 року про доцільність призначення ОСОБА_1 1986 року народження, опікуном над ОСОБА_2 1957 року народження, за умови визнання останнього недієздатним.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» №1555 від 18.09.2026 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом та значним когнітивним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 слід визнати недієздатним та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який звернувся до органу опіки та піклування з відповідною письмовою заявою, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, тому, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Заяву адвоката Партики Ольги Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Східницької селищної ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Східниця м. Борислава Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням суду.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.11.2026 року.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ

Присяжні Орест ДУДРА

Оксана НІНАДОВСЬКА