Ухвала № 141404533 у справі № 947/41771/26 від 11.11.2026

__________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/41771/26

Провадження № 2-н/947/13805/26

УХВАЛА

про виправлення описки

11.11.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.,розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 листопада 2026 по справі №947/41771/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія «Чорноморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2026 Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу суду по справі 947/41771/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія «Чорноморський» про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4124,23 гривень.

При виготовленні ухвали суду від 11.11.2026 допущено описку: вказано назву стягувача «Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія «Чорноморський».

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст ст 173, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2026 у справі №947/41771/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія «Чорноморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4124,23 гривень та вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду про відмову у видачі судового наказу назву стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія «Чорноморський».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскаренню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль