Ухвала № 141404745 у справі № 600/6661/26 від 11.11.2026

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

11 листопада 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/6661/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області (вул. Руська, 248У, м. Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58023, код ЄДРПОУ: 39816841), про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Управління державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо ненадання змістовної, повної та обґрунтованої відповіді по суті питань, порушених у зверненнях від 04 вересня 2026 року (датованого 03.09.2026 р.) та від 18 вересня 2026 року;

- визнати надану Управлінням державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області ДСБТ відповідь від 05.10.2026 року за 84521/44.1/24-26 та від 27.10.2026 р. №4711/44.1/23-26 такими, що не є змістовними відповідями по суті звернень та становлять формальну відписку;

- зобов`язати Управління державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті повторно розглянути звернення від 04.09.2026 р. (від 03.09.2026 р.) та від 18.09.2026 р. з урахуванням матеріалів Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області від 05.09.2025 р. №1207 і надати повну, змістовну та вмотивовану відповідь по суті кожного з поставлених питань.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк