Ухвала № 141405409 у справі № 521/11481/26 від 11.11.2026

__________ ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____ ___

Справа №521/11481/26

Пр. №2-во/521/256/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 листопада 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Вороні А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2026 року позовні вимоги АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

09 листопада 2026 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2026 у справі №521/11481/26, в обґрунтування якої останній зазначив, що у резолютивній частині рішенні невірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором, а саме: «31206,98 грн.», замість правильної: «30234,56 грн.».

Також, суд встановив, що при виготовленні тексту рішення суду було допущено описку у по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_2 ». замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2026 року у цивільній справі

№521/11481/26, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку другому абзаці резолютивної частини рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме помилково зазначену суму заборгованості за кредитним договором: «31206,98 грн.» на правильну: «30234 (тридцять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 56 копійок».

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме помилково зазначене « ОСОБА_1 » на правильне: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда