Ухвала № 141405657 у справі № 521/15183/26 від 11.11.2026

Справа № 521/15183/26

Номер провадження № 2/521/9617/26

УХВАЛА

11 листопада 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Мурзенко М.В.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 яка діє від свого імені та від імені малолітньої дитини ОСОБА_5 за участю третіх осіб: Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 яка діє від свого імені та від імені малолітньої дитини ОСОБА_5 за участю третіх осіб: Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири за адресою АДРЕСА_1

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Гречко І. О. з клопотанням про витребування доказів, а саме:

-від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради- відомостей про осіб, зареєстрованих в спірній квартирі;

-від Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради- копії ордеру на право вселення в спірну квартиру та договору оренди вказаної квартири.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані позивачем бути не можуть.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд доходить висновку про наявність підстав для витребування від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради- відомостей про осіб, зареєстрованих в спірній квартирі, оскільки вказані відомості містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно стороною позивача надані бути не можуть.

Водночас, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання в іншій частині, оскільки стороною позивача не надано доказів наявності в розпорядженні Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради документів, що їх просить витребувати представник позивача.

Керуючись ст. 12, 53. 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м.Одеса, вулКосовська, 2-д, ЄДРПОУ 38226516) відомості про осіб, зареєстрованих в квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання в іншій частині- відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м.Одеса, вул.Косовська, 2-д).

Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко