Судові рішення

Ухвала № 141406231 у справі № 452/2392/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 452/2392/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області, суддя Пташинський І. А.

Справа№ 452/2392/26
СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
СуддяПташинський І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141406231

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 452/2392/26

Провадження № 2/452/1765/2026

У Х В А Л А

"11" листопада 2026 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 18 червня 2026 року надійшла позовна заява ТзОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 серпня 2026 року позов ТзОВ «Споживчий Центр» залишено без руху, як такий, що поданий з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Позивачу надано строк на усунення зазначених недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

03 серпня 2026 року про залишення позову без руху представник позивача Балюх Є.О.

отримав 04 серпня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на теперішній час позивач не виконав вимоги зазначені в вищезгаданій ухвалі судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 серпня 2026 року про залишення позовної заяви без руху, не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позов необхідно вважати неподаним та повернути.

Позивачу необхідно роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138672768 Самбірський міськрайонний суд Львівської області