Ухвала № 141406339 у справі № 464/7110/26 від 10.11.2026

Справа №464/7110/26

пр № 2/464/4359/26

УХВАЛА

05 листопада 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання - Гуцул В.С.,

за участю: представниці позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та усунення від права на спадкування за заповітом,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В прохальній частині позовної заяви представниця позивачки ОСОБА_1 просила витребувати матеріали спадкової справи № 18/2021 заведеної Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Папайло Н.Є.

16.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідачки ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності на спадкове майно.

Представниця позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні просила клопотання про витребування справи задовольнити. Окрім того, щодо прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання такої з первинною - не заперечила.

Представник відповідачки ОСОБА_2 щодо витребування спадкової справи поклався на розсуд суду. Просив прийняти зустрічний позов та об`єднати з первинним.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються письмовими доказами; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, таке слід задовольнити та витребувати відповідні докази.

Згідно приписів частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи наведене, відповідно до приписів ст. ст. 198, 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 193, 194, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Папайло Н.Є. (м. Львів, вул. Михайла Гориня, 1) матеріали спадкової справи № 18/2021.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та усунення від права на спадкування за заповітом.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та усунення від права на спадкування за заповітом.

Підготовче засідання з розгляду справи відкласти на 24 листопада 2026 року о 13:45 год в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Папайло Н.Є. - для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачці за зустрічною позовною заявою п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачці за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 10 листопада 2026 року.

Головуюча Людмила САБАРА