Ухвала № 141407306 у справі № 209/3836/26 від 10.11.2026

Справа № 209/3836/26

Провадження № 2/209/2677/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2026 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участі секретаря - Лушпай І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності. Просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 1/16 частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: незакінчене будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 250,4 кв.м., житловою площею 114,7 кв.м. та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/16 частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: незакінчене будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 250,4 кв.м., житловою площею 114,7 кв.м.

Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року було відкрите спрощене провадження по справі з викликом сторін.

29 вересня 2026 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Балабанцевої А.П. надійшло клопотання про витребування інформації, в якому представник просить витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину відповідачем ОСОБА_2 державного кордону України із зазначенням інформації вїзду/виїзду /а.с.48/.

Відповідно до ст.43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, у відповідності до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 223, 240, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Балабанцевої Анастасії Павлівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію: чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордон України в період з 2000 року по теперішній час, якщо перетинав, то чи повертався на територію України.

Роз`яснити посадовим особам Державної прикордонної служби України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу суду в частині витребування доказів направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01001, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26, email: adpsu@dpsu.gov.ua) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева