Ухвала № 141407488 у справі № 608/2339/25 від 11.11.2026

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

11 листопада 2026 року Справа № 608/2339/25

Номер провадження2/608/192/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В. ,

з участю секретаря Олійник О. С.

представника позивача адвоката Квятковського Д. В.

представника відповідача адвоката Цимбалюка П. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні під час відеоконференції в місті Чорткові цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вінтаж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача Квятковський Д. В. надав відповідь на клопотання судового експерта про надання матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, оригінали квитанцій та копію висновку спеціаліста Петріва Р. Л. від 10.01.2026 із фотоматеріалом до матеріалів справи № 608/2339/25, просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу та направити зазначені документи до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Представник відповідача Цимбалюк П. А. підтримує клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому виникає необхідність призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення експертизи, оскільки для проведення такої експертизи потрібний тривалий час.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Долучити відповідь на клопотання судового експерта про надання матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, оригінали квитанцій щодо ремонту даху та копію висновку спеціаліста Петріва Р. Л. від 10.01.2026 із фотоматеріалом до матеріалів справи № 608/2339/25.

Призначити у справі № 608/2339/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Який вид будівництва - капітальний ремонт даху житлового будинку чи поточний ремонт даху фактично виконаний на будинку АДРЕСА_1 , згідно акту приймання виконаних будівельних робіт без номера від 13 серпня 2025 року, що оформлений між ФОП ОСОБА_2 та ОСББ «Вінтаж»?

2)Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з ремонту даху житлового будинку АДРЕСА_1 обсягам та вартості, визначеним актом приймання виконаних будівельних робіт без номера від 13 серпня 2025 року, оформленим між ФОП ОСОБА_2 та ОСББ «Вінтаж»? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

3)Чи використані матеріали вказані в касових чеках № 0028143 від 01.07.2025 року на суму 950,00 грн., № 0029625 від 08.07.2025 року на суму 551,00 грн., № 0028207 від 03.07.2025 року на суму 380,00 грн., № 0028558 від 03.07.2025 року на суму 94,00 грн., № 0027910 від 30.06.2025 року на суму 1580,00 грн., № 0028781 від 04.07.2025 року на суму 204,50 грн., № 0027874 на суму 16 738,00 грн., № 0029406 від 07.07.2025 року на суму 190,00 грн., № 0029750 на суму 190,00 грн., № 0028279 від 02.07.2025 року на суму 3405,00 грн., № 0028439 від 02.07.2025 року на суму 5829,00 грн., № 0028547 від 03.07.2025 року на суму 725,00 грн., № 0028789 від 04.07.2025 року на суму 275,00 грн., на придбання матеріалів на загальну суму 31 111,50 грн., під час ремонту даху житлового будинку АДРЕСА_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Апеляційну скаргу про оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. В. Яковець