Ухвала № 141407862 у справі № 358/1194/26 від 09.11.2026

УХВАЛА

9 листопада 2026 року місто Київ

Справа № 358/1194/26

Апеляційне провадження № 22-ц/824/19761/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на заочне рішення Богуславського районного суду Київської області від 19 жовтня 2026 року (у складі судді Буравової К.І.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Іванківського районного суду Київської області від 8 жовтня 2026 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № Р99.221.71144 від 23 жовтня 2015 року в розмірі 14 822 гривні 27 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 466 гривні 72 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 1 402 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник позивача Усенко М.І. через систему «Електронний суд» 4 листопада 2026 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення ухвалено 19 жовтня 2026 року. Апеляційну скаргу подано 4 листопада 2026 року, тобто в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на заочне рішення Богуславського районного суду Київської області від 19 жовтня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Богуславського районного суду Київської області цивільну справу № 358/1194/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді