Рішення № 141408282 у справі № 184/1986/25 від 10.11.2026

Справа № 184/1986/25

Номер провадження 2/184/191/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . За життя мати заповіту не залишила. 19 серпня 2025 року він звернувся до державного нотapiyca Покровської мicькoї державної нотаріальної контори Полянського Ю.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті мaтepi. Нотapiycoм встановлено, що на момент смepтi спадкодавця він спільно з нею зареестрованим за адресою не був, отже, строк на подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений. Внаслідок цього 22.08.2025 року нотapiycoм винесено постанову про відмову у вчиненні нотapiальної дії. Зазначений строк він пропустив з поважних причин, оскільки після смерті матері він змушений був поїхати до м. Київ, де він проживав і проживає, так як там працює. Повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України і спричинило неможливість прибуття ним до м. Покров для звернення до нотаріуса. Також ракетні удари по м. Києву та іншим містам України, які спричинили значну кількість жертв та руйнувань цивільної інфраструктури, небезпека пересування між містами України. Вище перелічене стало підставою для звернення до суду із даним позовом, оскільки позивач пропустив вказаний строк з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав клопотання, згідно якого просить розглянути справу за без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої просить розглянути справу за їх відсутності, проти позову заперечують та просять відмовити у його задоволенні з підстав неналежного відповідача та у зв`язку з відсутністю поважних причин для пропущення позивачем строку на подання заяви для прийняття спадщини.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмове пояснення, в якому просить у задоволенні позову позивача відмовити в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06 лютого 2025 року, актовий запис №77 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 06 лютого 2020 року, актовий запис №89 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №1030 від 02.06.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 з 02.06.2020 року по теперішній час (а.с.5).

19 серпня 2025 року позивач звернувся до державного нотаріуса Покровської міської державної нотаріальної контори Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Полянського Ю.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Однак приватний нотаріус Полянський Ю.М. постановою від 22 серпня 2025 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті матері, посилаючись на той факт, що відсутні докази факту сумісного проживання ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4 та документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини (а.с.4).

Як вказує позивач, зазначений строк він пропустив з поважних причин, оскільки після смерті матері він змушений був поїхати до м. Київ, де він проживав і проживає, так як там працює. Повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України і спричинило неможливість прибуття ним до м. Покров для звернення до нотаріуса. Також ракетні удари по м. Києву та іншим містам України, які спричинили значну кількість жертв та руйнувань цивільної інфраструктури, небезпека пересування між містами України. В зв`язку з цим не мав можливості подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тому суд вважає вказані обставини є об`єктивними та істотними для спадкоємця, що не вчинив дій відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Згідно інформації виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 28.02.2025 року, ОСОБА_4 перебуває зареєстрованою за адресою - АДРЕСА_2 з 18.02.1982 року і по теперішній час. На день смерті ОСОБА_4 за вищевказаною адресою також був зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.23).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80113136 від 14.02.2025 року, наданої Покровською міською державною нотаріальною конторою, у зв`язку з відкриттям спадкової справи, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: чинний заповіт №276560. Статус: архівний до 01.12.2000 року. Заповідач - ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80113164 від 14.02.2025 року, наданої Покровською міською державною нотаріальною конторою, у зв`язку з відкриттям спадкової справи, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.21).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80113923 від 14.02.2025 року, наданої Покровською міською державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи. Номер у Спадковому реєстрі 73658374. Номер у нотаріуса: 29/2025. Спадкодавець: ОСОБА_4 (а.с.21об).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60604092 від 18.06.2020 року, наданої приватним нотаріусом Бойко Л.П., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи. Номер у Спадковому реєстрі 65984394. Номер у нотаріуса: 108/2020. Спадкодавець: ОСОБА_6 (а.с.22об).

Згідно заяви ОСОБА_2 №77 від 14.02.2025р., ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 останнє місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 . Крім неї, інших спадкоємців немає. Цією заявою стверджує той факт, що спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 , вона приймає. Все рухоме та нерухоме майно вона приймає за законом після померлої ОСОБА_4 , подавши заяву до відповідної нотаріальної контори у визначений законодавством термін (а.с.17).

Згідно заяви ОСОБА_3 №232 від 09.06.2025р., ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_4 останнє місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 . Крім нього, інших спадкоємців немає. Цією заявою стверджує той факт, що спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 , він приймає. Все рухоме та нерухоме майно він приймає за законом після померлої ОСОБА_4 , подавши заяву до відповідної нотаріальної контори у визначений законодавством термін (а.с.25).

Згідно заяви ОСОБА_1 №322 від 19.08.2025р., ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 останнє місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 . Крім нього, є інший спадкоємець - дочка померлої, його сестра, ОСОБА_2 . Цією заявою стверджує той факт, що спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 , він приймає. Цією заявою стверджує той факт, що спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 , він приймає, подавши заяву до відповідної нотаріальної контори після спливу 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, звертатиметься до суду для продовження терміну прийняття спадщини (а.с.27)

09 червня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Покровської міської державної нотаріальної контори Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Полянського Ю.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 . Однак приватний нотаріус Полянський Ю.М. постановою від 08 серпня 2025 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті бабусі, посилаючись на той факт, що наявні спадкоємці попередньої черги спадкування, якими подано заяви про прийняття спадщини у визначений законодавством термін (а.с.26).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями ч. 1 та 2 ст. 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 13 березня 2020 року у справі №314/2550/17).

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини» - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН: НОМЕР_4 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 10.11.2026р.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш