Ухвала № 141408320 у справі № 372/1158/26 від 11.11.2026

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року м. Київ

Справа №372/1158/26

Апеляційне провадження №22-ц/824/18527/2026

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Зінченка О.М. 06 травня 2026 року в м. Обухів,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №189225447 від 18 квітня 2023 року у розмірі 121 981 грн 01 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7 000 грн.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15 вересня 2026 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення.

Не погодилася із вказаним заочним рішенням особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 , нею 05 жовтня 2026 року через засоби поштового зв'язку подано апеляційну скаргу.

Матеріали справи №372/1158/26 надійшли до Київського апеляційного суду 29 жовтня 2026 року.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сума судового збору, яка підлягала сплаті під час подання позову складала 3 328 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, становитиме 4 992 грн (3 328 х 150%).

Встановлено, що апеляційна скарга оплачена судовим збором в розмірі 2 000 грн.

Оскільки, судовий збір було сплачено не в повному розмірі, враховуючи положення п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржнику необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 2 992 грн на наступний розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2026 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.