Судові рішення

Ухвала № 141408352 у справі № 756/14475/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 756/14475/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ратнікова Валентина Миколаївна.

Справа№ 756/14475/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяРатнікова Валентина Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141408352

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/19807/2026

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 756/14475/26

11 листопада 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві - члена ліквідаційної комісії Євгена Кирилюка на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 вересня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Белоконної І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

05 листопада 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві - члена ліквідаційної комісії Євгена Кирилюка на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 вересня 2026 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу № 756/14475/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про зняття арешту з майна.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу № 756/14475/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про зняття арешту з майна.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Рішення № 140871758 Оболонський районний суд міста Києва
01.09.2026 Ухвала № 139475089 Оболонський районний суд міста Києва