Ухвала № 141408412 у справі № 360/2052/25 від 11.11.2026

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2026 року справа №360/2052/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Пивовар І.В., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року у справі № 360/2052/25 (головуючий І інстанції Захарова О.В.) за позовом Єфімік Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Єфімік Олена Олександрівна в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 05[телефон приховано] від 19.05.2025 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 24.02.2024, зарахувавши до його загального страхового стажу періоди з 01.09.1989 по 01.07.1992, з 01.07.1992 по 31.01.1994, з 01.10.2014 по 31.04.2015 та зарахувавши до пільгового стажу роботи за списком №1 періоди з 01.09.1989 по 01.07.1992, з 16.03.1992 по 25.06.1992, з 01.07.1992 по 31.01.1994, з 21.02.1994 по 31.03.1997, з 15.04.1997 по 03.01.1998, з 01.10.2014 по 31.04.2015.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 05[телефон приховано] від 19.05.2025 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.05.2025 про призначення пенсії та прийняти мотивоване рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 311 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив матеріали справи і дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Представником позивача подано заяву, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі, так як позивач помер на окупованій території 22 грудня 2025 року.

Суд враховує, що в матеріалах справи відсутні належні, достовірні та допустимі докази в підтвердження факту смерті позивача.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно відкласти розгляд справи для витребування інформації в підтвердження або спростування факту смерті позивача у сторін та відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 26 жовтня 2026 року № 5029-IX затверджено Указ Президента України від 26 жовтня 2026 року № 1060/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 31 жовтня 2026 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою забезпечення прав сторін, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 250, 309, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 360/2052/25 за позовом Єфімік Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - до 20.01.2027 року.

Зобов`язати Єфімік Олену Олександрівну , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати суду до 13.01.2027 року інформацію про наявність або відсутність реєстрації акту про смерть відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням відповідного акту в разі наявності.

Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 10, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон: НОМЕР_1) надати суду до 13.01.2027 року інформацію про наявність або відсутність реєстрації акту про смерть відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням відповідного акту в разі наявності.

Продовжити строк розгляду справи.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

І.В. Пивовар