Ухвала № 141408620 у справі № 683/3017/26 від 11.11.2026

Справа № 683/3017/26

2/683/2124/2026

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючого -судді Лугового О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №683/3017/26, 2/683/2124/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.

В позовній заяві представник позивача ТОВ «Стар Файненс Груп» - Кононенко Єгор Олегович просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570) належним чином засвідчену виписку (розгорнутий рух коштів) по картці № НОМЕР_1 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 57136-05/2026 від 25.05.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме у АТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВ «Стар Файненс Груп» - Кононенко Єгора Олеговича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570) належним чином засвідчену виписку (розгорнутий рух коштів) по картці № НОМЕР_1 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 57136-05/2026 від 25.05.2026 року.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 01 грудня 2026 року.

Роз`яснити уповноваженим особам АТ КБ «ПриватБанк, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя