Судові рішення

Ухвала № 141408994 у справі № 689/1630/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 689/1630/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Колієв С. А.

Справа№ 689/1630/26
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяКолієв С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141408994

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 689/1630/26

Провадження № 2/686/14443/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 листопада 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли за підсудністю матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 22.10.2026 року позовна заява залишена без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Колект» та його представник Варшавський К.А. отримали копію ухвали про залишення позову без руху від 22.10.2026 року, шляхом доставки до електронного кабінету в електронній формі через Підсистему «Електронний суд» 23.10.2026 року.

Позивачем у наданий йому термін вказані недоліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.10.2026 Ухвала № 140881321 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.09.2026 Ухвала № 140041506 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області