Судові рішення

Ухвала № 141409136 у справі № 687/959/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 687/959/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Чемеровецький районний суд Хмельницької області, суддя Борсук В. О.

Справа№ 687/959/26
СудЧемеровецький районний суд Хмельницької області
СуддяБорсук В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141409136

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

№ справи687/959/26

№2/687/769/2026

УХВАЛА

10 листопада 2026 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці питання про виправлення описки в ухвалі Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 03.11.2026 року за позовом ОСОБА_1 до СВК «Летава», Чемеровецької селищної ради про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди.

В описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку, а саме вказано, що клопотання про витребування з Центру надання адміністративних послуг Чемеровецької селищної ради копій матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки заявила представник позивача, однак дане клопотання було заявлено представником відповідача СВК «Летава» Назарчук Т.М..

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали суду слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 03.11.2026 року за позовом ОСОБА_1 до СВК «Летава», Чемеровецької селищної ради про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди, зазначивши:

- в описовій частині ухвали - «Представник відповідача СВК «Летава» Назарчук Т.М. заявила клопотання про витребування з Центру надання адміністративних послуг Чемеровецької селищної ради копій матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.»;

- в резолютивній частині ухвали - «Клопотання представника відповідача - задовольнити.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Борсук В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.11.2026 Ухвала № 141199249 Чемеровецький районний суд Хмельницької області
19.10.2026 Ухвала № 140782714 Чемеровецький районний суд Хмельницької області
19.10.2026 Ухвала № 140782712 Чемеровецький районний суд Хмельницької області
07.08.2026 Ухвала № 138866769 Чемеровецький районний суд Хмельницької області