Ухвала № 141409477 у справі № 450/4982/25 від 02.11.2026

Справа №450/4982/25 Головуючий у 1 інстанції:Мусієвський В.Є.

Провадження №22-ц/811/4322/26 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2026 року у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про затвердження мирової угоди, укладеної 18.08.2026 року між ОСОБА_2 та Сокільницькою сільською радою Львівського району Львівської області, в ході примусового виконання виконавчого листа №450/4982/25, виданого 05.05.2026 року Пустомитівським районним судом Львівської області, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2026 року відмовлено в затвердженні мирової угоди, укладеної 18.08.2026 року між ОСОБА_2 та Сокільницькою сільською радою Львівського району Львівської області, в ході примусового виконання виконавчого листа №450/4982/25, виданого 05.05.2026 року Пустомитівським районним судом Львівської області.

Вказану ухвалу оскаржила ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу на неї 28 жовтня 2026 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.10.2026 року отримана у підсистемі «Електронний суд» 14 жовтня 2026 року, що підтверджується карткою руху документа.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2026 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, враховуючи те, що оскаржувана ухвала отримана стороною апелянта 14.10.2026 року та в п`ятнадцятиденний строк з вказаного дня, оскаржено ухвалу, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також строку на апеляційне оскарження, в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено. Ухвала про відмову в затвердженні мирової угоди може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, що підтверджується висновками Верховного Суду у постанові від 22 жовтня 2025 року у справі №619/843/20 та від 01 листопада 2021 року у справі №2-41/2006.

Відтак, слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати у суді першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2026 року.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу №450/4982/25 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про затвердження мирової угоди, укладеної 18.08.2026 року між ОСОБА_2 та Сокільницькою сільською радою Львівського району Львівської області, в ході примусового виконання виконавчого листа №450/4982/25, виданого 05.05.2026 року Пустомитівським районним судом Львівської області, з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра