Справа № 953/12916/26
н/п 2-с/953/327/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом міста Харкова по справі № 953/12916/26 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за електричну енергію,-
встановив:
17.09.2026 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (ЄДРПОУ 42206328, 61057 м. Харків вул. Гоголя, б. 10) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за електричну енергію у розмірі 7010,12 грн за період 01.07.2024 р. по 01.06.2026 року, а також судових витрат зі сплати судового збору у сумі 332 гривень 80 грн та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 грн 62 коп.
09.11.2026 року від боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вони просять скасувати вищевказаний судовий наказ.
Суд, дослідивши матеріали справи № 953/12916/26 та заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу № 953/12916/26 була отримана боржниками 21.10.2026 року.
Заяву про скасування судового наказу було подано боржниками до суду 09.11.2026 року, а отже з пропущенням строків на подачу заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Боржники у заяві про скасування судового наказу не просять поновити пропущений строк, відповідного клопотання не долучено.
Враховуючи, зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 17.09.2026 року Київським районним судом м. Харкова - повернути боржникам без розгляду.
Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Бородіна