Ухвала № 141409997 у справі № 641/7095/26 від 11.11.2026

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-во/641/79/26 Справа № 641/7095/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2026 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 641/7095/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Слобідського районного суду міста Харкова 30.09.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 491018538 від 20.01.2020 року в розмірі 106 328,31 грн., за кредитним договором № 491018541 від 20.01.2020 року в розмірі 66 646,16 грн., судовий збір в розмірі 5 324,80 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн., а всього 188 299 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 27 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

09.11.2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», в якій вона просила виправити описку, допущену в рішенні суду від 30.09.2026 року у справі № 641/7095/26, а саме вказати у рішенні суду правильно прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказано прізвище відповідача, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 641/7095/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Слобідського районного суду міста Харкова від 30.09.2026 у справі № 641/7095/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - І. В. Чайка