Судові рішення

Ухвала № 141410195 у справі № 643/23595/25 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 643/23595/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Салтівський районний суд міста Харкова, суддя Афанасьєв В. О.

Справа№ 643/23595/25
СудСалтівський районний суд міста Харкова
СуддяАфанасьєв В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141410195

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 643/23595/25

Провадження № 2-во/643/138/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Афанасьєва В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про виправлення описки у судовому рішенні № 643/23595/25 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20[телефон приховано] від 18.02.2024 року у загальному розмірі 30619 грн. 58 коп., а також судового збору в сумі 2422.40 грн..

Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 16.03.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені.

03.09.2026 до суду надійшла заява представника позивача АТ «ПУМБ» про виправлення описки у судовому рішенні суду від 16.03.2026 та виконавчому листі.

Представник позивача зазначив, що 04.06.2026 було видано виконавчий лист по вищевказаній справі, однак при підготовці тексту рішення у резолютивній частині та виконавчому листі було допущено описку, а саме: помилково зазначено невірно позивача, вказано «Позивач: Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, адреса: м.Київ, вул. Велика Васельківська, 100)», замість вірного, а саме: «Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4».

Представник просив виправити вказану описку у рішенні суду від 16.03.2026 по цивільній справі № 643/23595/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку із вказаним, суд вважає за можливе виправити опису у рішенні суду від 16.03.2026 по цивільній справі № 643/23595/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 16.03.2026 по справі № 643/23595/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме пункт 8 резолютивної частині рішення від 16.03.2026 викласти у наступній редакції: «Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 643/23595/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказавши вірно позивача - «Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.О.Афанасьєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.03.2026 Рішення № 134837489 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
07.01.2026 Ухвала № 133274439 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14282829. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг