Ухвала № 141412499 у справі № 952/667/25 від 11.11.2026

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року

м. Харків

справа № 952/667/25

провадження № 22-ц/818/3474/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Долина сонця» на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Долина сонця», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На вказане судове рішення 20 березня 2026 року через систему «Електронний суд» Фермерське господарство «Долина сонця», в інтересах якого діє адвокат Мозгова Оксана Анатоліївна до суду апеляційної інстанції подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 13 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до апеляційного розгляду.

03 листопада 2026 року згідно розпорядження В.о. керівника апарату Харківського апеляційного суду №8009 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Мальованого Ю.М.

04 листопада 2026 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Долина сонця», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, надійшла у провадження судді-доповідача Маміної О.В., судді колегії Тичкова О.Ю., Яцина В.Б.

Крім того 30.10.2026 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з власних засобів зв`язку.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Долина сонця», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 06 квітня 2027 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з власних засобів зв`язку - задовольнити.

Забезпечити ОСОБА_4 розгляд справи призначений в приміщенні Харківського апеляційного суду у залі судових засідань № 10, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 на 12 год. 00 хв. 06 квітня 2027 року та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина