Судові рішення

Ухвала № 141414756 у справі № 460/8606/25 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 в адміністративній справі № 460/8606/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Мікула Оксана Іванівна.

Справа№ 460/8606/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяМікула Оксана Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141414756

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

11 листопада 2026 року Львів Справа № 460/8606/25 пров. № А/857/33221/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Мікули О. І.

суддів - Кузьмича С. М.

Курильця А. Р.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року у справі №460/8606/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарни Трак Сервіс» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/8606/25 за апеляційною скаргою Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №460/8606/25.

Розгляд апеляційної скарги здійснюється в умовах воєнного стану, запровадженого у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що за виняткових обставин призводить до неможливості ухвалення рішення у строк, визначений статтею 309 КАС України.

Розумним вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Рішенням Вищої ради правосуддя №3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді суддів України застосовувати показники середньої тривалості розгляду судових справ при ухваленні рішень та здійсненні заходів з питань організаційного забезпечення діяльності судів.

Так, відповідно до вказаних показників середній час, необхідний для розгляду апеляційним адміністративним судом судової справи становить 405 хв., окремих процесуальних питань 176 хв.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду в провадженні судді Мікули О. І. з 2026 року перебувало на розгляді понад 3111 справ і матеріалів.

Одночасно інформуємо, що тривалість розгляду справи зумовлена надмірним процесуальним навантаженням на суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду, оскільки станом на жовтень 2026 року до суду надійшло 58601 справ.

При цьому, на цей час у Восьмому апеляційному адміністративному суді здійснюють правосуддя 36 суддів, за інформацією, оприлюдненою на офіційному сайті Ради суддів України, обрахована необхідна кількість суддів в розрізі справ, які надійшли до суду за перший квартал 2026 року та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 490.

З врахуванням наведеного вище, встановлений статтею 309 КАС України строк розгляду справи не може бути дотримано за таких виняткових обставин, колегія суддів з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у цій адміністративній справі, враховуючи положення ч.2 ст.309 КАС України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.241, 243, 248, 309, 325 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи №460/8606/25 за апеляційною скаргою Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Мікула

судді С. М. Кузьмич

А. Р. Курилець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141414757 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 Ухвала № 131709481 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130440102 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.08.2025 Ухвала № 129450531 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.07.2025 Рішення № 128892568 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
07.07.2025 Рішення № 128670415 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
24.06.2025 Ухвала № 128359466 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
16.05.2025 Ухвала № 127401804 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд