УХВАЛА
11 листопада 2026 року
м. Київ
справа №560/16646/25
адміністративне провадження №К/990/12561/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі №560/16646/25.
25 вересня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в сумі 2 662,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 17 березня 2026 року № 539.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.
2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок відповідно до платіжної інструкції від 17 березня 2026 року № 539 за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій УХАНЕНКО