Судові рішення

Ухвала № 141417533 у справі № 465/10317/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 465/10317/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Мартьянова С. М.

Справа№ 465/10317/26
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяМартьянова С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141417533

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

465/10317/26

2-а/465/237/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.11.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовом до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, б. 3) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вимоги ст.ст. 12, 257, 286 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, у позовній заяві позивач просила суд витребувати у Департаменту патрульної поліції постанову серії ЕНА № 08102239 від 25.10.2026 про притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення штрафу 680 грн., а також матеріали справи.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 80 , 160-161, 171, 268-269, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 25 листопада 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чупринки, 69, каб. 204)

У судове засідання викликати учасників справи.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України постанову серії ЕНА № 08102239 від 25.10.2026 про притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення штрафу 680 грн., а також матеріали справи.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні докази надати суду до 25 листопада 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://fk.lv.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.